19 | 03 | 08 12:20
Проблем у адвокатів побільшало. Тепер вже й за принциповий захист прав людини - правоохоронці вимагають від кваліфікаційних комісій карати адвокатів, а не сподобалось клієнту, як діяв адвокат, тягне бідолагу до суду, щоб покарали. Приміщення, в яких розміщені адвокатські контори, не дають спокою можновладцям, то забирають їх під різними приводами, виселяючи адвокатів просто неба. Держава оцінює день роботи адвоката в один євро, вимагаючи в передбачених законом випадках виконувати обов'язковий захист у кримінальних справах за безцінь. Законодавці не приймають нагальних змін до закону про адвокатуру. Колеги-адвокати закликають до об'єднання в єдину організацію, а чи стане від цього краще? Тепер заговорили про уніфікацію професії, а чи не призведе це розпаду адвокатури? Як і хто захистить професійні і соціальні права адвоката?
Відповіді на ці та багато інших питань адвокати сподіваються почути під час Всеукраїнської наради адвокатів з питань адвокатури, яку проводить Спілка адвокатів України з 31 березня по 2 квітня в Одесі, а також на Всеукраїнському адвокатському форумі, ініційованому цією впливовою громадською організацією адвокатів.
...
01 | 03 | 08 08:55
|
|
|
Момент підписання Меморандуму
Президенти Асоціації правників та Спілки адвокатів
С.Коннов і Т.Варфоломеєва
|
Відбулася непересічна подія: підписання Меморандуму про концептуальні положення щодо реформування законодавства про адвокатуру, погоджені
Спілкою адвокатів України та
Асоціацією правників України.
Ідея роботи над узгодженням позицій виникла завдяки домовленостям президентів цих потужних громадських організацій. Робоча група, що складалася з представників Спілки адвокатів та Асоціації правників, провела низку консультацій та робочих нарад, під час яких ретельно обговорили кожну пропозицію, що стосувалася реформування законодавства про адвокатуру. Як зазначають учасники цих перемовин, точилися багатогодинні дискусії професіоналів, які врешті зблизили, здавалось би, непримиренні точки зору з приводу майбутньої організації адвокатури. Деякі поступки один одному робилися з єдиною метою – об'єднання зусиль у підготовці досконалого і єдиного проекту закону про адвокатуру, аби уникнути внесення альтернативних проектів, протиборства різних точок зору, що неодноразово призводило до відхилення усіх внесених народними депутатами законопроектів. Один з членів робочої групи зізнався, що навіть і не припускав, що об'єднання позицій можливе, а погляди на проблему, на основоположні засади адвокатури та адвокатської діяльності – насправді схожі.
Спілка адвокатів вважала за обов’язкове обговорити проект Меморандуму з колегами та винести його на суд учасників Круглого столу, і тільки після цього вирішити питання про підписання документу. Дискусія, що відбулася, підтвердила важливість обговорюваних питань, показала безліч невирішених проблем в адвокатурі, байдужість держави до цієї інституції, значні порушення професійних прав адвокатів і гостру потребу в більш досконалому законодавчому врегулюванні адвокатської діяльності, яке б відповідало викликам сьогодення.
Не всі питання вдалося вирішити однозначно і одноголосно. Залишилися різні підходи до декотрих проблем, зокрема, про уніфікацію професій адвоката і юриста-підприємця, про створення єдиної професійної організації тощо. Однак, це не стало на заваді підписання президентами САУ і АПУ Меморандуму про концептуальні положення щодо реформування законодавства про адвокатуру, погоджені Спілкою адвокатів України та Асоціацією правників України. Попереду велика робота – розробка законопроекту про адвокатуру на базі схвалених концептуальних положень, основу яких складають обговорювані раніше на З'їзді адвокатів України та інших заходах положення.
(Текст Меморандуму див. у повній версії новини)
...
| 1 |
Нещодавно Вища кваліфікаційна комісія адвокатури акредитувала дистанційні програми підвищення кваліфікації адвокатів, розроблені Академією адвокатури України у співпраці з Американською Асоціацією юристів Ініціатива з верховенства права (ABA/ROLI). Певна кількість навчальних програм для адвокатів наразі здійснюється Інститутом медичного і фармацевтичного права та біоетики Академії адвокатури України, Українським відділенням кафедри ЮНЕСКО з біоетики, а також Інститутом прав людини та проблем адвокатури Академії адвокатури України.
