Фотовиставка
На головну Пошук Контакти Карта сайту
Гаряча лінія - вхід
Персоналії
Захист прав адвокатів
Адвокатська практика
Судова практика
Дисциплінарна практика
Професійна етика
Безоплатна допомога
Самоврядування
ВККА
Історія адвокатури
Бібліографія
Публікації
Майстер-клас
Адвокатура за кордоном
Фотогалерея



META-Ukraine

Коментарі

Версія для друку
     

Зорислава Ромовська
доктор юридичних наук,
професор Академії адвокатури України

2.10.2007

Науковий аналіз змін, внесених до Цивільного кодексу України

З часу прийняття Цивільного кодексу України Верховними Радами ІV-го та V-го скликань було прийнято 22 закони, якими внесено зміни та доповнення до 47 його статей. Професор Ромовська, у властивій їй полемічній манері, аналізує ці зміни.

Цей коментар професора Ромовської надруковано у фаховому журналі "Вісник Академії адвокатури України" № 2 (9) 2007. Публікується тут за згодою правоволодільців.

 



PDF 326 kB


Євген Фесенко
доктор юридичних наук, завідувач кафедри кримінального та адміністративного права Академії адвокатури України

2.10.2007

Коментар до ст. 307 КК з врахуванням законодавчих новел, що конкретизують диспозицію цієї статті

Цей підвищеної суспільної небезпечності злочин посягає на встановлений порядок виробництва, виготовлення наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, а також поводження з ними й охорону таким чином здоров’я населення. Встановивши відповідальність за такі дії, Україна як член ООН реалізувала положення конвенцій з питань боротьби з наркоманією: Єдиної конвенції про наркотичні засоби 1961 р., Конвенції про психотропні речовини 1971 р. і Конвенції ООН про боротьбу проти незаконного обігу наркотичних засобів і психотропних речовин 1988 р. ...

Цей коментар відомого фахівця в галузі кримінального права надруковано у Віснику Академії адвокатури України № 2 (9) 2007. Публікується тут за згодою правоволодільців.

 



PDF 311 kB


Євген Фесенко
доктор юридичних наук, завідувач кафедри кримінального та адміністративного права Академії адвокатури України

Злочини проти здоров’я населення, не пов’язані з наркотизмом (науково-практичний коментар)

Цей коментар до статей 321-324 КК України практично доповнює попередній матеріал. Публікується вперше.

 

 

 

формат html


Петро Андрушко
кандидат юридичних наук, професор Національного університету імені Тараса Шевченка

22.07.2007

Актуальний коментар

Напередодні виборів виникає багато питань з приводу застосування законодавства, що стосується виборчого процесу. Адвокати прагнуть вже зараз взяти на озброєння різноманітну інформацію, яка може стати у нагоді при наданні правових консультацій, роз’ясненні чинного законодавства, веденні справ в судах, що досить часто супроводжує вибори.

Журнал "Адвокат", а також портал "Українська адвокатура" розпочинають публікацію коментарів, судової та адвокатської практики, висновків науковців з даної тематики. В журналі "Адвокат" друкуються матеріали, які стосуються кримінальної відповідальності за злочини проти виборчих прав громадян.

Відомий юрист професор Петро Петрович Андрушко люб’язно надав дуже актуальні матеріали: Загальну характеристику змін і доповнень до норм Кримінального кодексу, якими передбачається відповідальність за посягання на виборчі права громадян та їх право брати участь у референдумі, а також свій коментар до статті 158 Кримінального кодексу України – "Фальсифікація виборчих документів, документів референдуму чи фальсифікація підсумків голосування".

Наводимо скорочену версію цих документів. З повним їх текстом можна буде ознайомитися в 5 та 6 числах журналу "Адвокат" за 2007 р. та, згодом, на самому Порталі.

 

PDF 495,7 kB


Зорислава Ромовська
доктор юридичних наук,
професор Академії адвокатури України

11.03.2007

Чергова агресія проти Сімейного кодексу України

"К наследственному договору отношусь без уважения", – так дозволила собі сказати одна посадова особа Міністерства юстиції України в інтерв’ю щодо оцінки окремих норм Цивільного кодексу України. "Ставимось без поваги" – так можна б охарактеризувати ставлення Міністерства юстиції України до Сімейного кодексу. Йдеться насамперед про заперечення існування Сімейного кодексу як окремого кодифікаційного законодавчого акту, хоча із плану законотворчої роботи Кабінету Міністрів України опрацювання проекту Сімейного кодексу виключено не було. Трудовий, Житловий, Земельний кодекси мали право на існування, а от Сімейний – ні і сто раз – ні. При цьому характерно, що для трьох останніх міністрів юстиції проблеми сімейного права ніколи не були предметом їхніх наукових та професійних інтересів...

 

PDF 380,4 kB



07 січня 2009
     

Самоврядування в адвокатурі передбачає:

створення системи органів адвокатури самими адвокатами;


виборність органів адвокатури всіма адвокатами;


державний контроль за діяльністю органів адвокатури;


повну підконтрольність та підзвітність усіх органів адвокатури адвокатам


Проголосуйте та перегляньте результати



Верховенство права це:

розподіл влад на законодавчу, виконавчу та судову;


верховенство справедливості і розуму;


забезпечення свободи та прав людини у відносинах з державою;


те саме, що й принцип законності


Проголосуйте та перегляньте результати



догори сторінки
AB Design